长江刘劲:互联网巨头该不该卖菜?
但是,长江新能源车的政策正在慢慢收紧,牌照只会越来越珍贵。
群聊天截图互联网从来不乏草根,刘劲这些做号者如同当年PC时代的站长一样,刘劲在各大平台里疯狂制造内容垃圾,但散户还不足撑起整个市场,这个市场真正的大玩家,早已经机构化运作了。平台对于填充内容的渴求,互联可见一斑。
这样一来,网巨平台既省了编辑的成本,又对这些做号者有一定的控制能力,可谓一举多得。遇到厉害的做号者,头该三四个人的小团队,一天就能生产100多篇稿子,不求质,但人海战术仍然对应出百来万的点击量,差不多也是千把块钱。微信的谣言模型库是现在国内最全的一家,不该这当然也和微信移动端一哥的地位有关。
UC震惊部的事情相当于戳破了一个泡沫,卖菜即UC头条号上很多内容官方默许标题党,标题党这这件事其实是饮鸩止渴,但经不住流量的诱惑。他的帐号上线三个月,长江累计播放量已经有600万,每月因此而获得的额外收入超过4000元。
可惜的是,刘劲做号者对于内容的摸索,也就到此为止。
人海战术,互联只要能骗过机器,互联或者博到认同,真实性如何,按照那位朋友的话说:“除了明星本人知道,谁又能知道到底这些新闻是真的还是假的呢,有时候连明星自己都不知道,前一天还否认出轨,第二天就被人抓到现行,谁知道呢?”比如前不久,周杰伦和林俊杰同台献唱《算什么男人》,同样的内容,结果标题党把它变成《震惊!DOTA、LOL知名选手互斥对方不是男人,引万人围观》,同样引得大量网友围观。有意思的是,网巨2016年12月,网巨《人民日报》曾刊文评论“地铁扫码”:像朋友在地铁里遇到求扫码的“创业者”,只求扫码博关注,不靠产品赢口碑。
这件事和他的家庭,头该他的女朋友都没有关系。如果这两个女孩没有上地铁推广扫码,不该或者这一切都不会发生。
更可怕的是,卖菜根据媒体的报道,卖菜已经有不少人因为扫码而导致个人信息被盗,甚至陷入了各种各样的骗局,蒙受经济上的损失,乃至遭受其他方面的伤害。这件事情,长江简而言之,就是大家都有错。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言